Burger Quest : 🍔 Le boss de faim

Burger Quest : 🍔 Le boss de faim Tout le monde est toujours beau sur les panneaux publicitaires. Ou, tout du moins, irrĂ©prochable.  On clame haut et fort qu’on veut sauver la planĂšte Ă  coups de tri des dĂ©chets et d’économies d’énergies – ce qui est louable, bien sĂ»r. Mais reste anecdotique tant qu’on Ă©vite […]

  • Burger Quest
  • pourquoi c’est si dur de faire un burger bio
  • Bienvenue dans Burger Quest – l’odyssĂ©e du Burger Bio, qui retrace les expĂ©rimentations et d’enseignements rĂ©coltĂ©s par les Ă©quipes de Bioburger en 15 ans d’existence. 
  • Des frites en passant par le bun, les sauces, les boissons et les condiments, Burger Quest explore les difficultĂ©s de faire un burger bio, bon et accessible
 et rĂ©vĂšle tout ce qui ne va pas dans les burgers qu’on mange ailleurs. 
  • Dans ce tout dernier Ă©pisode, on va prouver que non, faire un burger bon, bio et accessible, ça n’est pas mission impossible. Et ce n’est mĂȘme pas nous qui le disons : c’est Que Choisir. On vous explique ?

Burger Quest : 🍔 Le boss de faim

Tout le monde est toujours beau sur les panneaux publicitaires. Ou, tout du moins, irrĂ©prochable. 

On clame haut et fort qu’on veut sauver la planĂšte Ă  coups de tri des dĂ©chets et d’économies d’énergies – ce qui est louable, bien sĂ»r. Mais reste anecdotique tant qu’on Ă©vite d’affronter les vrais problĂšmes


Il n’y a qu’à voir : 

  • MacDonald’s qui bascule son identitĂ© graphique du rouge au vert pour afficher sa “prĂ©occupation environnementale”
  • Quick qui dit “mettre le paquet pour rĂ©duire les emballages”
  • KFC qui clame utiliser de la vaisselle rĂ©utilisable alors que celle-ci est introuvable en restaurant
 

Ces messages, les grandes enseignes les matraquent Ă  coups de budgets astronomiques. En 2023, le budget marketing de Coca Cola a atteint 5 milliards de dollars. Pour McDo, c’était œ milliard


Mais les dirigeants des grandes entreprises sont-ils convaincus de ce qu’ils racontent Ă  longueur de journĂ©e ? On ne peut pas s’empĂȘcher de penser au CEO de McDo, devenu viral aprĂšs sa dĂ©gustation trĂšs peu convaincante de son dernier burger
 

Et la question vaut pour plein d’autres entreprises : 

  • đŸ“±Les cadres Meta laissent-ils leurs enfants sur les rĂ©seaux sociaux ? 
  • 🚬Les commerciaux de Jul (marque de vapotage qui vise les adolescents) interdisent-ils leurs produits Ă  leurs propres enfants ?
  • 🍔Les responsables de McDo emmĂšnent-ils leurs enfants manger des HappyMeal ?

Faire le tri entre les paroles et les actes, c’est prĂ©cisĂ©ment la spĂ©cialitĂ© de Que Choisir. Qui a initiĂ©, il y a plus d’un an, une grande enquĂȘte comparative des chaĂźnes de fast food. 

O’Tacos, Quick, KFC, Burger King, MacDonald’s et Bioburger ont tous dĂ» affronter ce fameux boss de faim đŸ‘Ÿ. Et certains ont passĂ© un trĂšs, trĂšs mauvais quart d’heure
 

Le non embarras du choix

Pour son enquĂȘte, Que Choisir a analysĂ© 417 produits, visitĂ© 18 restaurants et comparĂ© 21 critĂšres. 

Parce que le sujet du fast-food est important : dans les 25 derniĂšres annĂ©es, leur nombre a Ă©tĂ© multipliĂ© par 4. Aujourd’hui en France, on en compte 50 000, et ils reprĂ©sentent une part toujours plus grande de l’alimentation des Français. Repas aprĂšs repas, ils façonnent aussi le monde dans lequel on vit. 

Mais revenons-en Ă  l’enquĂȘte de Que Choisir. Voici les notes et quelques uns des commentaires les plus marquants rĂ©coltĂ©s par les grandes chaĂźnes de fast food :

  • O’Tacos : menus ultra-caloriques, viande origine Pologne, absence de vaisselle rĂ©utilisable malgrĂ© la loi

    • 3,9/20 
  • Quick : des emballages plus nombreux et plus lourds qu’ailleurs, pas d’affichage de l’origine des viandes, pas de tri des dĂ©chets

    • 5,1/20
  • KFC : teneurs excessives en sel (dĂ©passant parfois l’apport journalier recommandé !), gĂąchis de sauces, emballages jetables en excĂšs

    • 8/20
  • Burger King : excĂšs d’emballages, y compris en vente sur place, mauvaise qualitĂ© nutritionnelle
    • 8,4/20
  • McDonald’s : affichage du nutriscore et mise en avant de produits plus diĂ©tĂ©tiques pour les enfants, viande origine France, mais dĂ©chets Ă©levĂ©s en vente Ă  emporter
    • 10,5/20

Des notes pareilles ? Ça rappelle au choix la BĂ©rĂ©zina ou (pour celles et ceux qui sont passĂ©s par lĂ ) les classes prĂ©pa
 

Et Bioburger, dans tout ça ? Eh bien on n’est pas peu fiers de dire qu’on s’en sort plutĂŽt bien, avec une note de 15,3/20. 

Ce qui nous a valu la seule bonne note du panel de Que Choisir ? Ce sont tous les efforts dont on vous parle depuis des mois sur BurgerQuest : une carte Ă  30 % vĂ©gĂ©tarienne, des contenants rĂ©utilisables, le respect de la saisonnalitĂ©, des viandes 100 % françaises
 et, Ă©videmment, des ingrĂ©dients 100 % bio

Alors aprĂšs tout ça, comment dire ou penser que les fans de burgers aient vraiment l’embarras du choix ? “Que choisir ?” : la question ne devrait plus vraiment se poser
 si ? 

La prime au bon ?

Rappelons une chose : malgrĂ© la reconnaissance de Que Choisir, Bioburger ne reprĂ©sente qu’un pourcentage infime du secteur du burger en France. Qui ressemble encore et toujours Ă  ça :

Tout ça pour ça ? Tous ces efforts pour rester loin derriĂšre des enseignes qui font les choses beaucoup moins bien ? On a dĂ©jĂ  parlĂ© ici de la prime au vice qui avantage systĂ©matiquement les comportements les moins vertueux. Est-ce qu’il y a, malgrĂ© tout, une prime au bon ? 

On est Ă©videmment hyper heureux de cette enquĂȘte Que Choisir. Mais elle est loin de rĂ©sumer l’intĂ©gralitĂ© de ce pourquoi on se bat tous les jours. Comme par exemple : 

  • le sourcing des plus beaux produits ;
  • nos relations durables et saines avec nos fournisseurs ; 
  • notre volontĂ© de concilier alĂ©as de la production bio avec exigence de qualitĂ© ; 
  • notre souhait de laisser de la place aux terroirs avec des recettes locales ; 

Les plus grosses enseignes ne cochent aucune de ces 4 cases. À la place, elles prĂ©fĂšrent miser sur la publicitĂ©. LĂ -dessus, soyons clairs : on n’aura jamais les moyens de se battre sur ce terrain-lĂ . Et de toute façon, on est convaincus que les paroles comptent moins que les actes.

Alors tout ce qu’on peut faire, c’est, inlassablement, expliquer ce qu’on fait, comment on le fait, et pourquoi. Parce qu’on est convaincus que ça a du sens. Parce qu’on pense qu’un bouche-Ă -oreille efficace, ça commence par les papilles. Et que notre meilleure publicitĂ©, c’est quand nos client parlent de nous.

Pour reprendre les mots de Que Choisir, oui, on essaie d’ĂȘtre le “contre-exemple” du fast-food. Et on en est super fiers. 

La quĂȘte du Burger Bio n’est pas une quĂȘte impossible, fort heureusement. Mais clairement, ça n’est pas facile. Et il reste encore un long chemin avant que peut-ĂȘtre, un jour prochain, le contre-exemple devienne la norme.

C’est tout ce qu’on souhaite. Pour nos papilles et pour la planùte !

—

Merci d’avoir suivi BurgerQuest – pourquoi c’est si difficile de faire un burger bio. On espĂšre que vous aurez appris des choses, mais surtout, comme toujours chez Bioburger
 on espĂšre que vous vous ĂȘtes rĂ©galĂ©s !! 

N’hĂ©sitez pas Ă  nous dire ce que vous avez pensĂ© en commentant cet article 🙂

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

    Encore un peu de lecture ?